真真假假

这篇文章是看事实核查手册的笔记和一点自己的感悟,我们现在的互联网上假信息真的很多。如果你想提高你自己判断信息的能力这本手册可以读一读。

编造式信息

一般是无中生有、纯属虚构的信息,没有任何出处,逻辑漏洞明显,随意拼贴,张口就来,胡编乱造。传播者常强调“不知真假”,达到传播目的,同时试图推脱责任。

错误背景挪用

将发生在某个场合的事情,挪用到另一个场合的语境中,形成一个很有逻辑的“故事”。 没有时间、地点特征的图片和视频尤其容易被“重复利用”。在重大事件发生后,如自然灾害、战争等,最容易出现。

冒名顶替的信息

形式包括篡改、PS、剪辑拼贴等。 一般多是利用公众人物的知名度,或者借知名媒体的图标 LOGO,名人、记者的账号创作虚假或误导性内容,假借媒体权威和名人效应达成传播目的。 有一定的固定格式,如:“据 XX 报 道,……”,往往是耸人听闻的内容;部分内容手法高超,难以辨别。

误导性内容

误导很难准确定义,包括多种情况,具有较强的迷惑性。比如,对统计数据、调查报告进行片面的解读;对图片进行裁剪,显著改变了图片本来的含义;标题党;忽略前因后果、背景、上下文和语境;断章取义、以偏概全等等。

篡改信息

通常与照片或视频有关,对照片或视频进行 PS,增加、减少或挪用元素。

错误引用

将某个人说过的话张冠李戴,挪用到另外一个人身上,并以此作为传播的依据。

讽刺、戏仿、恶搞、真人秀内容被当真

在简体中文网络上,讽刺(satire)类内容多涉及国际新闻领域。一些国外的讽刺类媒体制作的内容,在层层传播中被后来的接收者误以为真,尤其是进入简中网络后。satire 本来是一种文学或艺术形式,通过夸张、讽刺来批判或嘲笑个人、团体或社会问题。这种形式通常用于政治和社会评论,目的是通过幽默和夸张来揭示问题和不足之处,以引起公众对问题的关注和反思。然而,这些内容在社交媒体时代很容易被抽离背景。同时,近年来也出现了很多标榜自己为satire 的媒体,借 satire 之名来传播虚假或误导性信息。

事实核查的流程

事实核查流程

事实核查流程-1

在搜集可疑选题时,我们会甄别某一说法是对事实的陈述还是意见的表达。我们只能核查事实,而不能核查观点、关于未来的预测、模棱两可或模糊的声明、关于不存在事物的说法、关于超自然或信仰问题的说法、某个设定的目标等等。

观点和事实是两个截然不同的概念。事实是客观存在的现实,可以通过观察、实验、数据等方式来验证和证实,具有普遍性和客观性。例如,地球的自转、水的沸点、世界上最高峰是珠穆朗玛峰等都是事实。而观点则指的是一个人对某个问题或事件的看法、态度、立场、意见等,具有主观性和个体差异性。观点可以基于个人经验、信仰、文化背景、价值观等因素产生。例如,某个人认为国会应该立法规定征收遗产税、地球是宇宙中最美丽的星球。

上面是我在推特上看到的一份PDF的电子书,看到时关于核查信息的,所以就下载下来看了,大概就浏览了半小时收获还是挺大的,我们的身边原来假消息真的太多了。

个人感觉抖音和微博上的假消息是最多的。尽量的减少花在这上面的时间,你能体验到不一样的生活。

如果你有时间可以花点时间去浏览下这个手册,能收获些东西。

如何才能让我们不被假消息围绕?我觉得就是要多怀疑,多质疑。就算是大佬说的话也不一定是正确的,切勿太过于迷信。

《事实核查手册》下载链接点击可以下载这份PDF。

发表评论